红树林被誉为“海岸卫士”和“蓝碳宝库”，在抵御风暴侵蚀、稳固海岸、维持生物多样性和支持沿海生计方面具有不可替代的生态价值。在全球红树林持续退化的背景下，东南亚红树林富集的缅甸沿海正经历经济特区建设、港口开发与大规模围垦叠加的多重压力。然而，相较于伊洛瓦底江三角洲等热点区域，若开邦沿海红树林的长期、空间显式监测证据仍十分有限，尤其是皎漂特别经济区（KPSEZ）与深水港（DSP）影响区，缺乏可区分“既有背景变化”与“未来项目相关变化”的定量基线。

　　近日，华东师范大学河口海岸全国重点实验室戴志军研究员团队联合缅甸海事大学等机构，针对缅甸皎漂特别经济区及深水港环境影响区开展了2015-2024年长时序遥感监测。研究基于Google Earth Engine云平台，整合Sentinel-2系列卫星影像，结合随机森林智能分类算法，对环境影响区进行了逐年红树林精细制图。研究区范围依据ESIA规划边界设定，包括10 km间接影响区和3 km直接影响核心区（CA），并沿Thanzit River向上游延伸约30 km，以覆盖更广泛的场址外围环境影响范围。分类结果总体精度达91%-94%，Kappa系数为0.90-0.92；红树林类别的生产者精度和用户精度均达到94%-98%，2024年分别为95%和96%，表明红树林制图结果可靠。

　　监测结果显示，研究区红树林面积总体呈下降趋势：总面积从2015年的15427.9公顷缩减至2024年的12754.8公顷，十年间净损失17.3%，年均减少约253.3公顷。其中，距离深水港3公里范围内的直接影响核心区（CA）衰退更为剧烈：红树林覆盖从953.9公顷降至599.9公顷，降幅达37%，年均缩减39.1公顷，降幅明显大于区域整体水平。从时间轨迹看，红树林变化呈现明显的“先稳后降、加速衰退”特征：2015-2018年区域红树林曾出现微弱净增长，净增加495.7公顷（+3.21%），局部废弃塘口出现自然恢复迹象；2018-2021年转为净损失，净减少848.8公顷（-5.33%），衰退态势逐步显现；2021-2024年损失规模达到峰值，净减少2320.4公顷（-15.39%），其中2022年以来的快速下降约占十年总损失的77%，衰退速度明显加快。

　　相关成果以The trajectory of mangrove dynamics within the deep project area of the Kyaukpyu Special Economic Zone为题，发表于海洋环境领域知名期刊Marine Environmental Research。华东师范大学河口海岸全国重点实验室博士生Phyu Phway Thant为第一作者，戴志军研究员为通讯作者，其他合作者包括缅甸海事大学Saw Nu Sanda Thein教授、Mee Mee Soe副教授。第一及通讯作者单位均为华东师范大学。

 

空间分化：损失集中围垦带，局部恢复难抵整体衰退

　　空间分析表明，红树林损失主要以连片斑块形式集中在主要潮汐通道、河网边缘及内部破碎化区域（见图1A-C）。红树林增益则多呈零散斑块状，分布在原有林缘附近或废弃围垦区内。研究特别关注了当地称作“Kari”的围垦堤塘系统。“Kari”是若开邦沿海传统的农业与水产养殖模式，通过修筑土堤阻隔潮汐，将潮滩改造为稻田或虾塘。

 

 

 

　　持续运营与新建的围垦区是红树林损耗的核心区。损失组成分析显示，损失的红树林主要转化为潮滩和裸地，且有相当比例的损失发生在围垦范围内（见图2）。在2018-2021年，近八成的红树林损失集中在围垦范围内；全时段看，持续和新建围垦区贡献了最高的累积损耗（见图4）。

　　相比之下，废弃围垦区曾出现局部红树林重新定植与恢复，在2015-2018年贡献了约37.8%的红树林增益。但随着时间推移，废弃围垦区对红树林总增益的贡献持续下降，到2021-2024年仅贡献21.9%的增益，且恢复斑块愈发破碎（见图1D-F），仍不足以抵消活跃和扩张围垦区内集中出现的红树林损失。

 

 

 

红树林前缘响应：河口两岸总体轻微退缩，港区两侧变化不对称

　　除面积变化外，研究还利用数字岸线分析系统对河口红树林岸线进行了定量解析。结果显示，研究区干流两岸红树林前缘轻微退缩：左岸平均净变化为-0.2±0.2 m/yr，67.6%的岸段发生退缩；右岸净变化为-0.1±0.2 m/yr，56.7%的岸段处于退缩状态，其平均速率为-0.8 m/yr。

　　在深水港所在的岛群区域，红树林前缘变化呈现明显的空间不对称性（见图3）。兰里岛侧退缩占主导，净变化为-0.3±0.5 m/yr，退缩段平均速率为-0.6 m/yr；马德岛侧推进过程更显著，净变化为+0.2±0.6 m/yr，推进段平均速率为+0.6 m/yr，红树林前缘整体向海推进。研究认为，这种差异可能受到河口地貌位置、潮汐通道水动力、岸段朝向及泥沙供给与再分配等因素的共同影响。这可为未来项目建设期间的红树林前缘监测与环境影响评估提供本底依据。

 

多重影响背景：损失与围垦改造高度关联，灾害与治理可能放大脆弱性

　　论文进一步指出，皎漂红树林损失在空间上与围垦及土地利用转换、水文改造高度一致。围垦通过清林、筑堤和围闭土地直接造成植被损失；同时，堤塘和潮汐通道受阻会削弱潮汐交换，改变淹水、泥沙输运和盐度条件，进而加剧生境退化风险（见图4）。废弃围垦区虽出现局部红树林重新定植和恢复的迹象，但其对红树林增益的贡献持续下降，恢复斑块也日趋破碎，仍不足以抵消活跃和扩张围垦区内集中的红树林损失。研究时段内的气旋、洪水及治理约束可能构成放大脆弱性的背景因素，但本研究并未将其识别为红树林面积变化的独立驱动因素。研究时段内的气旋、洪水等极端事件，以及若开邦长期的社会动荡与治理碎片化，更多是放大脆弱性的因素。研究强调，这些因素可能影响恢复的持久性，但现有数据不足以将其直接归因为红树林面积变化的独立驱动因素。

 

为沿海开发筑牢生态基线

　　本研究为皎漂经济特区影响区建立了红树林变化定量基线，有助于区分既有背景与未来开发相关变化。研究建议：规划阶段优先避让保存完整、连片分布的红树林；严格限制新增围垦和潮汐通道阻塞，在适宜区域优先恢复潮汐水文连通性，尤其关注废弃围垦区；建立红树林面积、潮汐连通性和海侧林缘移动的一体化长期监测体系，为适应性管理提供支撑。